21世纪欧冠决赛只有两场“冷门”出现2022年会出现第三次吗?

让无数球迷期待的新一届欧冠决赛,终于要在这个比赛日揭开面纱了,关于利物浦和皇马究竟谁能再次举起大耳朵杯的讨论,可谓是既清晰,又混乱。清晰的是,结论无外乎两种,要么英格兰球队,要么银河战舰。而混乱则在于,无论支持哪一队的观点,都看似理论依据充足,让人无法反驳,毕竟双方球迷基数都是庞大的,任何一方的声音,也难以压倒另一方。

因此,洋洋在跟大家聊这场比赛之前,决定不带有任何主观感彩,也不想讨论更多的球星技战术类的话题,因为面对这种高水平对决,我们很难真正领悟其中的精髓,更不配以专家的视角解读。就像《神雕侠侣》里面,年轻的杨过,根本看不懂西毒欧阳锋和北丐洪七公的巅峰大战,只能在给他们当“工具人”的时候,潜移默化地提升自己的功力。而我们大多数普通球迷,连杨过的修为都达不到,遑论参与?看看热闹就得了。

既然不能从足球竞技层面本身去聊这场比赛,那该从哪入手呢?其实通过标题,大家已经看到了洋洋的思路,那就是梳理一下进入21世纪以来,此前21年的欧冠决赛成绩单。然后通过这样一组客观的数字,跟大家介绍一下,本世纪欧冠决赛的爆冷率有多少。而在介绍这个情况之前,先要确定什么叫“爆冷率”——所谓的爆冷,就是外界一众大小机构,在赛前对两支球队的看法,不被看好的一方,在90分钟内赢球,是标准的冷门,而不输球的平局其实也能算爆冷,否则的话,洋洋的标题已经剧透了,只有两场这样标准的冷门,那就是2除以21约等于9.52%的爆冷率,就实在没什么好计算的了。

确定好参照系后,接下来就该进入主题了,首先,还是说所谓的两场标准冷门,分别是去年切尔西击败曼城,以及2004年波尔图击败摩纳哥这两场球。其实这两场比赛从双方实力对比的角度来看,也谈不上多大的冷门,所以洋洋才说要以外界机构的看法为参照系。其次,我们来看平局的情况,分别在2001年(拜仁和巴伦西亚),2003年(尤文和米兰)、2005年(米兰和利物浦)、2008年(切尔西和曼联)、2012年(拜仁和切尔西)、2014年(皇马和马竞)、2016年(皇马和马竞)出现过7次。这样一看,就非常好计算了,21世纪的欧冠决赛,广义上的爆冷率,为9除以21,约等于42.86%。

那么,在这种数学模型下,我们就有一个很清晰的概念了,那就是本届欧冠决赛,外界对利物浦看好的前提下,他们能够在90分钟内解决战斗的概率为57.14%。90分钟内不败的概率,更是高达90.48%——还请一些皇马的球迷,不要对我的这些数字结论,过于敏感,因为洋洋一开始就说了。本文没有任何感彩,只有简单地数学计算逻辑,还给大家呈现一个欧冠决赛在21世纪的整体成绩单。当然,考虑到欧冠决赛,两场标准冷门时间跨度那么大的现象,洋洋个人认为,本场比赛,连续两年内出现第三次冷门的可能性的确不大。

甚至我觉得,此前21年呈现出的42.86%的广义爆冷率,或许在本场比赛之后,可能都要相应地降低,因为皇马今年各种逆转,让他们实在太受热捧,但大家千万不要忘了我们有句老话,叫事不过三。

category:

Tags:

No Responses

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注